Falacias

Las falacias o sofismas

La lógica se encarga de analizar las formas correctas del pensamiento y por lo tanto es su deber de analizar las formas incorrecta del pensamiento que están propensas a sufrir. 

Una falacia es un argumento en apariencia lógico y verdadero pero que realmente es falso y esconde engaños o mentiras. Etimológicamente proviene del latín "fallacia". No debemos de confundir las falacias con los paralogismos, ya que son muy similares pero se diferencian en qué las falacias son realizadas con intención de engaño y el paralogismo no tiene la intención de realizar un daño debido a que ocurren por equivocaciones o descuidos al elaborar el contenido.

Este tema es de suma importancia para poder desenvolvernos en el ambito no sólo profesional, sino también en nuestro diario vivir. Más adelante pondrán darse cuenta que sin ser consciente hemos utilizados algunas de las falacias que expondré a continuación. 

Falacias formales: 

Negación del antecedente: Consiste en suponer que negando al antecedente estamos autorizados a negar el consecuente.

Esquema lógico de esta falacia

Si p, entonces 

No se da p

Por lo tanto no se puede dar p

Ejemplos:

1-

Si Joan estudia, entonces podrá graduarse.

Si Joan no estudia

Entonces no podrá graduarse

2-

Si salgo a correr en la mañanas, podre bajar de peso
Si no corro por las mañanas
Entonces no bajare de peso

Afirmacion del consecuente: La falacia afirmación  del Consecuente o Error Inverso es una falacia que consiste en suponer que afirmando al antecedente estamos autorizado a firmar el consecuente.

La falacia de Afirmación del Consecuente o Error Inverso posee el siguiente esquema lógico: 

• Si se da A, entonces se da B
• se da B 
• Por lo tanto se da A 

Ejemplos:

1-Si madrugo, me da sueño.

 Tengo sueño

Por lo tanto, madruge.

2- Si tuviera vacaciones, estaría en un resort.

    Estoy en un resort

    Por lo tanto, estoy de vacaciones.

Nótese en los ejemplos anteriores que no necesariamente tiene que ser la razón por la cual se está en dicha situación, si nos fijamos en el ejemplo 2. Puedo estar en un resort pero esto no implica que esté de vacaciones.

    

• Termino medio no distribuido:Esta falacia formal se produce cuando el término medio de un silogismo, es decir aquel término que no aparece en la conclusión, no cubre en las premisas a todos los términos de su conjunto.

El esquema lógico de esta falacias es:
Todo X es YAlgún Z es Y——————-Algún Z es X

Ejemplos:
1- Todos los dominicanos hablan español
    Algún haitiano habla español
    Algún francés habla inglés

2-Todos los abogados han leído la constitución 
    Algún presidente ha leído la constitución 
    Algún presidente ha leído El capital.
      
     

Falacias no formales 

Ad Hominem: Ataca a la persona que emite el argumento desacreditándole para que los demás no lo tengan en consideración
1- Que vas a saber tu sobre leyes, si nunca has leido la constitución.

2-Jose dice que ese juez es justo, pero no es creíble porque ese juez es su padre.

Ad Verecundiam: Se alude al prestigio de la persona que emite el argumento y se critica a quien lo discuta.

1-La jueza Rodriguez dijo que la mejor manera de aprender Derecho es leyendo sin ponerlo en práctica, así que debe de ser verdad.

2- Gabriel García Márquez catalogó ese libro como pésimo, así que no lo leere porque es pesimo.

Ad Ignorantiam: Es una falacia que consiste en afirmar que algo es verdad solo porque hasta el momento no se ha podido probar que es falso (o viceversa).

1-No se ha podido comprobar la inocencia de Daniel, así que el es culpable.

2-El purgatorio, el limbo y el infierno existen porque nadie ha podido demostrar lo contrario.

Ad Consequentiam: Implica responder un argumento refiriéndose a las posibles consecuencias del mismo.

1-Tiene que ser un excelente abogado defensor. Si no, no le hubieran dado ese caso.

2-Tiene que haber algo detrás de la muerte.Si no¿Que sentido tendría la vida?

Generalización apresurada: Es una falacia que consiste en realizar una conclusión generalizadora a partir de hechos aislados o en demasiado pocas evidencias.

1-Un dominicano me robó todo mis pertenencias, por eso todos los dominicanos seguro son ladrones.

2-Elinet conduce mal, todas las mujeres conducen mal.

El hombre de paja: Se caricaturizan los argumentos del oponente, tergiversándolos o exagerándolos.

1-
A-El aborto es una manera cruel de acabar con una vida que recién se esta formando.
B-El aborto también es una solución para los embarazos no deseados que sean producto de violaciones o atenten contra la vida de la madre.

2-

A-Creo en Dios

B-Pues yo no creo en un ser imaginario que no se manifieste.

Post hoc ego propter: Es una falacia que consiste en hacer creer que una cosa es causa de otra por el hecho de suceder antes:

1-Hace una semana se me perdió una cadena de oro en mi casa, el día de hoy entro un ladrón a mi casa, por eso no encuentre mi cadena.

2-Ayer me comí unos camarones, el día de hoy me siento muy mal por consiguiente los camarones fueron las causas de mi dolor.






Fuentes:
Www.retoricas.con
Www.wikipedia.com
falacias.escepticos.es